Tre giorni di audizioni davanti all’IPAB – Intellectual Property Appellate Board – non sono state sufficienti a risolvere la disputa sul riso Basmati IG che vede come principali parti in causa l’Agricultural and Processed Food Products Export Development Authority (Apeda) e lo Stato di Madhya Pradesh.
Oggetto del contendere è la richiesta del Governo di Madhya Pradesh di includere nella zona di produzione tutelata dalla IG 13 regioni/distretti dello Stato, a cui si oppone, sull’altro fronte, l’Apeda, sostenendo che questi non fanno parte dei territori in cui tradizionalmente viene coltivato il Basmati. Al termine delle audizioni, che hanno visto intervenire numerose altre organizzazioni del territorio, comprese le associazioni dei produttori di riso del Madhya Pradesh che chiedono con forza di poter essere inclusi nella IG, l’IPAB ha rinviato la decisione sulla controversia riservandosi di valutare le diverse posizioni.
Fonte: Business Standard
